在中国建筑学会日前举办的“发展和繁荣中国建筑文化”座谈会上，专家学者指出，在我国城市化进入快速发展阶段的今天，一些地方在城市建设过程中，舍弃了地域特色，忽视了建筑文化，使得城市建筑大量雷同、粗糙仿制、文化缺失，出现“千城一面，万栋同根”的现象。发展和繁荣建筑文化，找回城市建筑的“中国味”，是建筑界未来发展的重任。
跟风，与西化越来越近
“很多国内的建筑师如今总是盯着外国大师，城市设计趋同，东施效颦，到处山寨。” 中国工程院院士张锦秋表示，“过去刮‘欧陆风’，如今刮‘迪拜风’。”
全国人大环资委副主任叶如棠则把这种现象概括为“四远四近”：与自然越来越远，与官场越来越近；与生活越来越远，与逐利越来越近；与文化越来越远，与浮华越来越近；与传统越来越远，与西化越来越近。
中国建筑文化在历史上十分辉煌。中国建筑与欧洲建筑、伊斯兰建筑并称为世界三大建筑体系，相对于另外两大体系，中国建筑体系历史更加悠久，体系更加完整，并且更加注重自然和生活。新中国成立以来，我国也曾涌现一大批融合本土和现代特色的新建筑。
为什么当前城市建筑如此缺乏个性？中国建筑学会理事长宋春华认为，直接的原因是城市规划存在问题。首先是“寻风”，建筑师不再寻根，而是盯着国外的大师；其次是“跟风”，有时就出现东施效颦的效果；第三是“刮风”，各地流行一个模式。原创建筑文化的缺失，也导致了一味模仿。
深层次来看，则是在快速城镇化阶段，人们在城市建筑上片面追求利益，导致文化缺失。为了追求GDP，许多地方仓促上马的建筑工程，被过多地染上了官方色彩，建筑师们在经济利益和行政压力下往往不得不“委屈”艺术。有的地方甚至把专家评审当儿戏，就是走走过场，最终还是由当地领导拍板。“事实上，建筑物并不能简单等同于商品，在未来很长一段时期，它都要矗立在公共空间里供大家评判。”中国工程院院士崔恺说。
自信，应更尊重本土建筑师
如今，中国城市似乎成了外国建筑设计师大展拳脚、尝试新理念的试验场。北京建设设计院总建筑师马国馨说，很多建筑设计请的都是外国建筑师，这就称不上文化自觉，也表现出本土建筑设计师缺乏文化自信。在国际交流中，中国建筑师不应只当“二传手”和“配角”。
住房和城乡建设部一位专家介绍了一个略显极端的例子，某城市针对一个重要的公共建筑设计组织国际招标，所有的设计方案抹去设计者姓名，让评委们投票，结果一位本土设计师的作品胜出，当地领导因此恼羞成怒，竟当场宣布此次投票无效。叶如棠认为，政府和业主应该更加尊重中国建筑师的创作。
据了解，一些国家的建筑设计师到中国做建筑设计时，其所在国常常会提供相关的费用，将此举视作“文化输出”，甚至有的国家的大使馆还会组织推介会，推介该国设计师的作品。
政策扶持的同时，本土设计师也应该改变只懂设计、不懂美学的尴尬状况。“本土设计师应当提高全面修养，不能光会用计算机，要为原创作品倾注心血。” 张锦秋认为，“应注重地域建筑现代化和现代建筑地域化，建筑创新不能是肤浅作秀。”
创新，需有厚重历史文化感
对于如何推动中国建筑文化发展繁荣，专家认为，既需要建筑师增强使命感和责任感，大胆探索和创新；同时，也需不断推进文化体制改革，营造良好的政策与社会环境。
宋春华说：“要全面培养和提高建筑师的素养，特别是对人类优秀文化遗产和经典作品要有认知解读能力，能吸取它的精华。创新不能一味追求视觉刺激，不能单纯迎合业主，而是要造就有厚重文化历史感的‘新’。”
另外，政府应着力营造激励创新的体制机制，宽容创新过程中的失误和不足。中国电子工程院总建筑师王振军表示，中国建筑文化急需顶层设计，需要系统性和规范化地总结中国建筑改革开放30年来的创作实践，从而在实践上指导建筑师下一步的创作活动。
为此，中国建筑学会发出发展和繁荣中国建筑文化倡议书，倡议树立高度文化自觉和文化自信，努力探索和实践中国特色社会主义建筑文化道路；做好继承与发展、传统与时代的结合，研究和推进以中国文化为主体的城乡建设；坚持以人为本，尊重和保护自然生态，尊重和保护文化遗产，积极营造良好的人居生活环境；贯彻落实节能减排方针，反对建筑实践中过度装饰、追求形式、盲目攀比等浪费资源的倾向；促进中国建筑创作繁荣，打造建筑精品、提升建筑文化品位，凸显地域特征、民族特色和时代风貌；坚持改革开放方针，借鉴世界先进的建筑理念和科学技术，为我国城乡建设服务。
