上一页 下一页
习近平向“2021从都国际论坛”开幕式发表365bet网站致辞 科技自立自强谱新篇（2021年中国经济观察②） 2021温暖瞬间：这一年，有你真好 良法善治 同心同行丨一场奇妙的寻法之旅，等你打卡！（三） 中老铁路建设背后，这些细节你想象不到
4

热新闻

热话题

热评论

原新闻：广东省人民政府约谈恒大

676

恒大真是没救了
原新闻：定价仅3.6元一本的香菇栽培书售价210元，当当客服：绝版书

629

不要混淆视听，这是书店，不是古董店
原新闻：李霄鹏上任国足主帅，他还需要解决很多问题

578

国足水平是跟国人对足球的参与度挂勾的，明明周边每天踢球的人这么少，还期望能进世界杯，这并不现实。就像普通高中又不是学霸的人想考985211一样，不是不可能，机率非常低而已。
原新闻：对话“江浙沪海归废物”：焦虑的背后，本质都是欲望

569

众生皆苦，但已为众生，亦是幸福
原新闻：李霄鹏上任国足主帅，他还需要解决很多问题

568

谁能救国足？成为了全网关心的话题。有人捶胸顿足，有人歇斯底里，到底是什么让我们这么大的一个国家，连个足球都玩不转？
假设一下，如果我是国足主教练，能带领国家队创造辉煌吗？我想，恐怕这是一个极艰苦的任务。带好了是你的本分，带不好是你的丢份。国足从来就不是换教练就能浴火重生的，教练没有那么大的能耐，更没有那么大的权利改变游戏规则。教练是执行者，而不是决策者，他没有制定规则的权利和能力。
再假设一下，如果我是国足队员，我可以踢好球吗？我想，不是踢不好，是没有办法踢成一个像样的团队。原因有很多，但我想我做不到可以心无旁骛一往如前的踢球了。因为各种的曝光度，过度的关注度，个人主义思潮，职业与非职业，纷纷扰扰。我想踢球，是个很简单的梦想。我可以为了我的梦想头破血流，奋不顾身。可转头才发现，原来我是如此孤独的一个人。当我为了荣誉而战，捧回的只是夹杂着意味不明表情和各种利益纠葛的奖杯。潮起潮落之间，我的梦想已不知深埋到了何方。
不知不觉想起了黄旭华老院士的话，干惊天动地事，做隐姓埋名人。在这个极速向前发展的时代，我们是否可以把足球当成一件普通的体育赛事，把球员当成一个普通人。假设一下，如果你的家人你的亲人你的朋友哪怕是一个陌生人，她失败了，而且是一败再败，我们会不会依然给他一个微笑，一杯温茶，一杯老酒呢？
国足一路走来，磕磕跘跘，饱受争议。但作为骨子里流淌着炎黄血液的国民，决然不能失掉迎难而上的勇气和挺胸抬头的自信！

热回答

原话题：我是中国政法大学教授李宏勃，城市“狗患”为何难治理，问我吧！
您用了“狗患”一次，是不是已经表达了对这一议题的态度？

110

养狗是城市365bet开户中一个无需回避的客观现象。养狗本身是个人365bet开户选择，但如果养狗人士未能尽到义务、不考虑他人感受和权利，就有可能成为一个社会问题。
原话题：我是中国政法大学教授李宏勃，城市“狗患”为何难治理，问我吧！
李教授您好，有两个问题。1、法国通过立法禁止买卖宠物只准领养，而且领养者要签署承诺书。这个做法是不是很适合在国内大城市推广？2、个人认为部分不文明养狗行为，是缺乏监督，缺乏社区自治，形成公地悲剧。国内想培养社区自治似乎很难，能否从这一痛点切入：
所有养狗者必须加入小区养狗者协会，承担义务和责任，并有类似于连坐的惩罚机制，例如必须分摊物业为清扫**狗尿的额外支出（唯有金钱刺激或制约才能根本解决），小区狗狗总量控制逐年递减，如何分配新养狗指标自行讨论解决。
如此，既有助于相互促进提高养狗文明，也能推动社区自治，您看是否可行呢？

60

您的问题及建议非常有启发性。
关于能否通过立法禁止宠物狗买卖，我估计在中国目前还行不通，毕竟中国人对狗的态度和欧洲人存在很大差别，目前社会环境和执法机制还达不到这样的要求。
但推进养狗社区自治，是一个很好的思路。小区养狗的人士可以自发组成协会，就如何推进社区内文明、规范养狗进行自我管理和自我监督，这不仅有助于养狗者之间的交流，也有助于减少因狗引发的矛盾和纠纷。
原话题：我是中国政法大学教授李宏勃，城市“狗患”为何难治理，问我吧！
李教授您好，现在大城市是否都有规定遛狗必须牵绳？常看到不牵绳在路上走的狗，主人就在旁边却任其乱跑。这种情况下如果提醒无效还能怎么做呢？

43

在城市中，出门遛狗必须牵绳，这不仅是起码的道德要求，更是基本的法律义务。对于遛狗不牵绳的现象，任何单位和个人都有权批评、劝阻，或者向居民委员会、村民委员会反映，或者向有关行政部门如综合执法或公安机关举报。在有些地方，公安机关会建立养犬违法记录档案，对养犬人违反相关规定的行为，会依法没收犬只、吊销养犬登记证，并在一定期限内不予办理养犬登记。
原话题：我是中国政法大学教授李宏勃，城市“狗患”为何难治理，问我吧！
您用了“狗患”一次，是不是已经表达了对这一议题的态度？

29

所以为什么不是城市如何给养狗的群体带来一个公共玩乐的空间，为什么不是从这个角度出发，反而一定是狗患呢？就因为养狗的是少数群体所以不需要考虑他们的公共福利吗？
原话题：我是中国政法大学教授李宏勃，城市“狗患”为何难治理，问我吧！
小区和公园是大家的公摊，但是变成了狗的公共卫生间。不管多漂亮的有山有水的小区，每平米至少5坨**，目光所及处遍地**。所有的公共座椅，漂亮的石墩雕塑，下面都满满的黑的狗尿。眼看着狗主人放任自己的狗尿在别人汽车的轮胎上不管。孩子还是学步婴儿的时候，不断的要小心她不要踩到**摸到狗尿。而且经常有很凶的小狗和大型犬喜欢追孩子，狗主人看着却不管。我们后来搬离了那个小区，搬到城市中心更贵，更老的小区。养狗的少了很多，附近的公园有大门，不允许遛狗的进入，孩子才不用在遍地的**尿里踉跄。想问问，不牵绳，遍地大小便，就不能罚款吗？给狗安装芯片，遗弃，不牵绳，随地大小便，拍到就罚狗主人呢？

23

您所在的地方如果颁布了养狗的地方性法规或规章，有关部门是可以依法对上述行为进行处罚的。除了法律之外，建议业主委员会可以召开业主大会，制定小区养狗的相关自治规章，授权物业公司对相关不文明行为进行处理。当然，彻底解决上述问题，最终还是要靠养狗人士文明素质的逐步提升，也需要不同群体之间真诚的沟通和协力。
联系我们
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
Copyright ? 2014~2021 The Paper All rights reserved.上海东方报业有限公司 | 沪ICP证：沪B2-20170116 | 沪ICP备14003370号 | 互联网新闻信息服务许可证：31120170006

沪公网安备 31010602000299号